为什么有华东、华南、华北、华中，却很少有华西的称呼？
这与解放战争直到新中国成立初期的党政军一体化大区管理体制有关。
当时全国一共六个大区，也就是华北（代码1），东北（代码2），华东（代码3），中南（代码4），西南（代码5），西北（代码6）。以上代码也就是现在大家身份证的第一位数字。
题主问为什么没有华西，其实也没有华南呀！
更常见的问题有：为什么山东是华东不是华北？为什么河南和广东同属中南？
这又得从解放战争说起。
东北野战军解放东北全境后，奉命入关，解放华北全境，并改称第四野战军。此后配合二野、三野南下进行渡江战役，并与中原军区合并，先后解放湖北、湖南、广东、广西，中央军委随即同意中原军区改称中南军区，之后，中南军区解放海南岛。
山东野战军、华中野战军整合为华东野战军，再后来改称第三野战军并参与渡江战役，解放南京、上海、杭州、福建，并准备解放台湾。
同理，第二野战军解放除西藏外的全部西南地区；第一野战军解放西北。
至此，全国形成华北、东北、华东、中南、西南、西北六个党政军一体的大区体制，一直影响至今。现在的行政区划代码、电话区号（华北03xx东北04xx华东05xx中南07xx西南08xx西北09xx，不绝对严格匹配）等，仍有大区体制的烙印。
为什么没有华西，因为当年没有华西野战军和华西大区呀～
谢@Zzzzzzzzzz邀请
虽然对于“华-中东北南”四个语词究竟确指哪些省份有着各种不同版本的或官方、或民间的划分方式，但无论处于上述四域的省份究竟归属何方，总得来看其实所谓“华-中东北南”仅仅堪堪囊括不包括东北地区的现代中国东半版图的三分之二。而西北、西南则囊括了整个西半版图。
那么“华西”有且只有指称西半个中国全部或某部分两种可能，然而这样的语词指称，其实都不如直接称呼为西北、西南地区更符合实际需要与习惯。
如果用华西指代整个西半个中国，则华西一词难免泛化为整个西半个中国，这样的话，华西一词使用起来要么成为一个毫无用处的大词汇（与中国西部语义重叠），要么必须变成华西西北部、华西西南部、华西东部等琐碎词汇运用，但后者又有极大可能与现行省份指代地域相重叠。那么，如此华西也便注定会失去其作为一个语词在使用过程中所应具备的具有实际意义的指代作用，成为一个用不上的语词。
如果用华西指代中国腹地的正西地区，并与西北、西南相并立。那么华西能且只能指代川渝或陕陇川渝的范围。然而用华西仅仅指称川渝则与大四川地区或巴蜀地区相重复，并没有什么专门区别出来的意义。若是用华西指代川渝另加陕西与陇东，显然忽视了秦巴山脉的强力分割作用，也忽略了川渝、陕西各自与西南、西北的强关联性，并且也将使得西南（藏滇青）、西北（疆青甘宁）的指代失去实际意义，使得甘青两省也陷入究竟归属于华西、西北、西南何方的尴尬境地。
综上，结合现有地区语词、省份语词，仅从华西语词的指代意义上看，华西语词存在与使用的可能性与必要性，已然被川、陕各自强力牵头的西南、西北地区以及川陕难以并称的实际情形所抹杀。其实，回过头来看现有的“东北、西北、西南、东南、中南”等与“华中、华东、华南、华北”并用的地区指代语词，之所以没有“华”字在前，仅仅是一种使用时更方便省简的考虑，其隐含意义，必然也是“华东北”、“华西北”、“华西南”、“华东南”、“华中南”，因此大可不必为了追求凑齐“风牌”或五行对称而硬要按插一个“华西”出来，强生事。
其实有，气象学、生态学中著名的“华西雨屏”就在四川盆地西缘（例如这篇华西雨屏带及其对我国生物多样性保育的意义）。实际上早期似乎是曾用“华西”来指称长江上游巴蜀地区的，例如说某医院、某都市报以及某大学的冠名？
——至于为何“很少”这样称呼：
当代可能是由于经济、文化上的密切关系而把四川盆地、云贵高原这两个不同的地理单元统一称作了“西南”（例如说方言都叫“西南”官话），所以“华西”作为文化、地理概念就逐渐鲜为人知了（猜的，等大神解释）。
因为华西更多是以西南的面貌出现的。
——
但是随着成渝的崛起，我觉得这个说法可能会越来越流行。
——
而过去没有，恐怕是跟当时并没有一个一骑绝尘的城市有关，不像北京，上海，广州，武汉。当时西安、成都、重庆差不多应该。
而地理意义上华西太大了，所以我们分成了西北和西南
如果一说华西，一般首先指的应该是成都。
谢邀！
中国的区域划分，依据不同的标准，有不同的划分方法。你说的华东等称呼，是按照地理区域划分的。至于为什么有华东等而没有华西，其中一个重要的原因是考虑历史上曾有的称呼习惯所致的。其实，标准的七大地理区域，并没有华西的称呼。我国按照地理区位将34个省（自治区直辖市)划分成七大区域。如下图所示：
其中：
华北（北京，天津，河北，山西，内蒙古）
华中（河南，湖北，湖南）
华南（广西，广东，海南，香港，澳门）
华东（山东，江苏，安徽，上海，浙江，江西，台湾）
东北（黑龙江，辽宁，吉林）
西南（四川，重庆，云南，贵州，西藏）
西北（陕西，甘肃，宁夏，青海，新疆）
其实我们身份证的第一位就是地区，第二位是身份。如：
甘肃（62），其中6代表西北，2代表西北的甘肃
山东（37），其中3代表华东，7代表华东的山东。
希望对你有用。
坐等华西理工大学
因为华西已经是个医院了
以上只是玩笑话
分区中很少有直接将中华西部划成一个区域的吧
毕竟南北两方的差异很大
所以一般都是分为西南西北地区吧
谢邀。因为中国西部的省份及自治区面积都远大于东部的省和自治区，也就是说，当我们说“华西”的省份及自治区，他们往往一部分在版图中部或南部，所以我们一般用西北、西南地区来表述。这不是用省界限来划分的，而是用山脉等地理界线划分的。我是这样理解，对不对不鸡道。
而且，西部地区虽然省份少，但是地形复杂、民族成分复杂，这就决定了一是没必要再用“华西”来合称几个为数不多的省份，二是情况复杂无法用“华西”这个大名称一概而论
华西这个地理概念不明确。原来华西可以代指四川陕西一带，因为那时候统治核心就内陆十几个省。如今新疆西藏青海等等都是中华民族的领土了。正式场合用华西就尴尬了……到底是哪？
华西医科大学，现在并进四川大学了。川大校友飘过~
我认为主要原因在于其涵盖的地域较小所致。
华西地区以前也不是没有这样的称呼，例如四川在民国时期有一份华西日报，当代则还有华西都市报。
四川在建国初期曾经被划分为川东、川西、川南、川北4个行署区与1个重庆直辖市、1个西康省。其中川北与重庆基本上与现在的重庆市重合。也就是说其涵盖领域只有川渝且不含西康。既然涵盖面如此，所以还不如直接以川渝替代或者与云贵藏并称“西南”。
同样华中其实就只有河南，涵盖领域也是太小了，还不如直接以河南或中原代指。
如果“华西地区”的涵盖领域当初能够突破四川，包括云贵藏而取代“西南地区”，当年就不会有西南这个大区的称谓了。
不过我个人觉得华东、华西、华中、华南、华北共同涵盖的领域只是对当年所谓的“汉地”的划分，并不包括东北、塞北、藏区、新疆在内，而且我也经常闹不清其划分，自己也并不咋用。
（华西医大）华西医学中心
习惯上是PRC七个大区：华东，东北，华北，西北，西南，华南，华中。
方位加原位却有九个，华西、东南，这两个没设置大区。
因为PRC建立时几大野战军是这么驻扎的，后面修改也是在这基础上结合省份政区，形成七大区。但实际上七大区的范围，与实际方位有较大偏差，可七大区的说法已在国人心中根深蒂固。
如果真要【按照方位】来确定哪些省份属于华西、东南，就会这样局面（省份还是太大了，我们可以用省会、计划单列来说）：
华西——成都、拉萨；
西南——重庆、贵阳、昆明；
华南——广州、深圳、南宁、海口、香港、澳门；
东南——南昌、福州、厦门、台北、高雄；
华东——上海、南京、杭州、青岛、宁波、合肥；
东北——济南、沈阳、大连、长春、哈尔滨；
华北——北京、天津、石家庄、太原、呼和浩特；
西北——银川、兰州、西宁、乌鲁木齐；
华中——长沙、武汉、郑州、西安。
没那么复杂，一句话，地理特点没法归纳。
东北（三山夹两盆，中温带，语言习俗历史统一），华北（华北平原，历史上的中原所在地，暖温带为主），华东（中国东部沿海，长江南北两岸），华南（南亚热带与热带区域，粤语文化为主）等都是带有明显地理通统一特征的区域。因此，西南地区（少数民族，高原山地），西北地区（少数民族，沙漠文化）这两个完全不同的区域没法合并啊！因此如何称之为华西？
归本溯源——华东，华南，华西，华北重不在方位，而在于“华”—————
那么“华”的版图奠定于何时呢～当然就是——
如上图所示，中华第一帝国的秦，“东、南到大海，北抵长城，西到临洮”。可以看出其疆域基本构成今天华夏汉民族为主体大致分布范围～
然而今天我们伟大的雄鸡中国可是西到帕米尔高原，远远超过华夏民族之西，更何况西部回藏，与华地迥异～那么以华西来形容，只能是今天陕西四川两三省而已～更何况陕西以秦岭划分，北有关中，南有汉中，都是古已有之的名称，无需“华西”指代。西川天府之国，沃野千里，虽可称华西然其名与“蜀”、“天府”比何如？
因为华西已经是个村了
华西在病号圈经常提......
哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈
推薦閱讀：